Nouvelles

Oct 24, 2023

Banque d'alimentation magnétique sans fil Anker 622 : excellente pour

Les liens d'affiliation sur Android Authority peuvent nous rapporter une commission. Apprendre encore plus.

Les liens d'affiliation sur Android Authority peuvent nous rapporter une commission. Apprendre encore plus.

Choisir une banque d'alimentation pour recharger votre téléphone en déplacement n'est pas facile. Entre les différentes marques, puissances de charge et capacités de batterie, les choix sont infinis. Mais parfois, un produit se démarque des autres parce qu'il est tellement évident et simple qu'on ne peut s'empêcher de se demander pourquoi on a dû l'attendre aussi longtemps.

La batterie magnétique Anker 622 (59,37 $ sur Amazon) correspond à cette facture. J'en ai deux depuis environ seize mois maintenant, et ils sont devenus des ajouts essentiels à la fois à ma pochette de tous les jours et à mon sac à dos de voyage. La raison est simple : ils sont compacts, légers et simplement pratiques.

Depuis lors, Anker a sorti une nouvelle version plus puissante de cette banque d'alimentation magnétique, la batterie magnétique Anker 633 (79,99 $ chez Amazon). Il dispose d'une béquille métallique, d'une batterie de 10 000 mAh, d'une entrée/sortie USB-C 20 W plus rapide et d'un port USB-A supplémentaire pouvant produire jusqu'à 18 W de puissance. Les trois méthodes de charge peuvent également être utilisées en même temps (sans fil, USB-C et USB-A), ce qui en fait un meilleur achat dans l'ensemble.

Revenons à l'ancien Anker 622 que j'utilise. Il abrite une batterie de 5 000 mAh avec Qi sans fil ainsi qu'une charge USB-C - un seul port USB-C peut être utilisé à la fois pour l'entrée et la sortie (jusqu'à 10 W dans mes tests). À l'arrière, il y a une béquille invisible qui vous permet de caler votre téléphone en mode portrait ou paysage. Mais là où Anker fait un effort supplémentaire, c'est en ajoutant un anneau d'aimants compatibles MagSafe à l'avant, pour mieux aligner votre téléphone avec la bobine Qi et charger plus efficacement.

Pour aborder d'abord l'éléphant dans la pièce, oui, la batterie magnétique Anker 622 est évidemment plus adaptée aux modèles d'iPhone récents. Mais cela fonctionne également sur les appareils Android si vous utilisez un étui compatible ou collez un adaptateur magnétique MagSafe à l'arrière de votre téléphone. Deux de mes collègues ici sur Android Authority l'utilisent avec leurs iPhones, alors que j'ai un étui Moment (M) Force sur mon Pixel 6 Pro (39 $), Pixel 7 et Pixel 7 Pro (39 $) qui me permet de fixer la batterie magnétiquement .

Contrairement aux grosses banques d'alimentation encombrantes de 20 000 mAh, je peux glisser celle-ci dans la poche de mon jean ou dans mon petit sac à main/pochette. Lorsque j'en ai besoin, il se fixe à mon téléphone et le recharge - aucun câble n'est nécessaire. Je peux toujours utiliser mon Pixel 7 Pro ou 6 Pro pendant qu'ils sont en charge, sans avoir à me soucier des câbles qui pendent ou s'emmêlent. Ensuite, lorsque j'ai terminé, le Pixel et la banque d'alimentation retournent dans ma poche ou mon sac à main pour continuer à charger. Et si jamais j'ai besoin de regarder des vidéos ou de lire des nouvelles, je peux le poser sur une surface plane pendant qu'il se remplit.

La simplicité des aimants et de la recharge sans fil est la raison pour laquelle j'y reviens sans cesse malgré le fait que je possède de nombreuses autres batteries portables plus puissantes. Je ne peux pas exagérer à quel point il est "insensé" de recharger mon téléphone en rapprochant simplement la banque d'alimentation et en laissant l'aimant faire son travail. C'est pourquoi j'aime cet écosystème d'accessoires MagSafe. Je ne pense pas aux alignements ni aux branchements et débranchements. Snap, c'est fait.

Cependant, vous devez réduire un peu vos attentes en matière de charge ici. La sortie Qi de l'Anker 622 est nettement plus lente et moins efficace que la charge filaire. Lors de mes tests, des téléphones comme le Galaxy S22 Plus, Pixel 6 Pro et 7 Pro, et le OnePlus 9 ont tous reçu environ 2 à 3 W de puissance dans des conditions normales (c'est-à-dire lorsqu'ils n'étaient pas complètement épuisés). Une batterie pleine sur la banque d'alimentation a pu charger un Galaxy S22 Plus de 0 à 68 % avant qu'il ne meure. Ceci est clairement plus adapté pour les recharges en déplacement que comme votre seule solution lors d'un voyage de camping le week-end.

Si vous voulez une charge plus rapide ou si vous ne voulez pas perdre beaucoup de capacité grâce au transfert sans fil, vous devrez transporter le câble USB-C. Cela fournit jusqu'à 10 W de puissance et peut amener le Galaxy S22 Plus jusqu'à 90-95 %.

Pour moi, l'Anker 622 est parfait quand je suis absent toute une journée et je sais que je vais utiliser Google Maps, prendre des photos et lire les actualités, en plus de mes habituels WhatsApp, Gmail, Slack, Chrome et Spotify usage. C'est aussi une bonne option à glisser dans mon sac à main quand je m'apprête à sortir dîner et que je me rends compte qu'il ne me reste plus que 30% de charge sur mon téléphone.

Mais si je faisais des folies sur une banque d'alimentation magnétique pour mes téléphones Android aujourd'hui, j'obtiendrais l'Anker 633 plus puissant (79,99 $ chez Amazon) que j'ai mentionné plus tôt. C'est le successeur du 622 et corrige bon nombre de ses problèmes mineurs. Doublez la capacité, doublez la vitesse de charge filaire et un port de sortie supplémentaire - toutes ces améliorations sont excellentes. Vous perdez un peu en portabilité, cependant, car il est plus épais (18,15 mm contre 12,8 mm). Pourtant, le 633 semble être l'équilibre parfait entre une banque d'alimentation traditionnelle et les magnétiques plus portables.

À leur PDSF d'origine de 70 à 80 $ (bien que souvent réduit), la batterie magnétique Anker 622 ou 633 a un rapport milliampère/heure/dollars relativement faible. Ils coûtent un gros centime pour la petite capacité et les vitesses de charge utilisables. Mais ce qu'Anker vend ici, c'est la commodité, la portabilité et la simplicité. Et si vous êtes prêt à payer une prime pour ceux-ci, alors vous adorerez le 622 ou le 633.